From lists_de at zemisch.de Wed Mar 7 09:40:35 2007 From: lists_de at zemisch.de (Dirk Zemisch) Date: Wed, 7 Mar 2007 15:40:35 +0700 Subject: Adele kann kein UTF-8? Message-ID: <778779360.20070307154035@zemisch.de> Hallo Listlinge ;) ich habe gerade ein wenig mit meinem System herumgespielt und dabei die Adele ( (Der freundliche E-Mail-Roboter)) als schnellstantwortende Alternative benutzt. Leider musste ich feststellen, dass Adele UTF-8 Nachrichten nicht korrekt beantwortet. Die Umlaute sind alle falsch umgesetzt. Sie antwortet mir auch nicht in UTF-8, sondern (bei zwei Versuchen) immer mit iso-8859-15. Kann der Robot kein UTF-8? ,----- [ Re: mein öffentlicher SchlÃ?ssel ist schon da Ã?Ã?Ã?Ã?öÃ?Ã? ] | hier ist die verschlüsselte Antwort auf Ihre E-Mail. | | Ich schicke Ihnen Ihre Botschaft im Wortlaut zurück, damit Sie | sehen, dass ich sie erfolgreich entschlüsseln konnte. | | > Guten Tag Adele, | > | > am Mittwoch, 7. MÃ?rz 2007 um 11:59 schrieben Sie: | > | > > hier ist die verschlÃ?sselte Antwort auf Ihre E-Mail. | > | > Und hier selbiges nochmal, nur ohne SchlÃ?ssel. | > | > Ã?Ã?Ã?Ã?öÃ?Ã? UTF-8 `----- -- Gruß Dirk Unterwegs mit The Bat! 3.98.3 unter Zuhilfenahme von Windows XP Service Pack 2 From wk at gnupg.org Wed Mar 7 12:30:06 2007 From: wk at gnupg.org (Werner Koch) Date: Wed, 07 Mar 2007 12:30:06 +0100 Subject: Adele kann kein UTF-8? In-Reply-To: <778779360.20070307154035@zemisch.de> (Dirk Zemisch's message of "Wed\, 7 Mar 2007 15\:40\:35 +0700") References: <778779360.20070307154035@zemisch.de> Message-ID: <87wt1t2sw1.fsf@wheatstone.g10code.de> On Wed, 7 Mar 2007 09:40, lists_de at zemisch.de said: > Kann der Robot kein UTF-8? Das kann ich leider nicht nachprüfen, da die Software die dort läuft nicht frei ist. Der Betreiber ist auch trotz mehrfacher Nachfrage nicht bereit, sie zu veröffentlichen. Salam-Shalom, Werner From contact at anonymousspeech.com Tue Mar 13 02:04:49 2007 From: contact at anonymousspeech.com (AnonymousSpeech) Date: Tue, 13 Mar 2007 02:04:49 +0100 Subject: Performance Fragen Message-ID: <001601c7650b$99c6d9a0$8200a8c0@squadron> Wir beabsichtigen in naher Zukunft unseren anonymen Emailservice auf PGP Basis anzubieten. Unser Server laeuft auf ASP.NET 2.0 Basis fuer den wir einen Wrapper geschrieben haben (alpha basis). Frage 1) Gibt es einen kommerziellen (wirklich guten) GNUPG Wrapper fuer .NET. Frage 2) Wir beabsichtigen etwa 500,000 Keys zu generieren. Kommt GNUPG mit groesseren Dateien (pubring.gpg, secring.gpg) zurecht. Was ist zu beachten bei der Verwaltung von X-tausenden von keys? Frage 3) Ist es OK diese Mailingliste fuer "Anfaengerfragen" zu benutzen? Vielen Dank Michael Weber CEO - AnonymousSpeech.com Tokyo, Japan ********PGP Public Key********* KeyID:9530B916 Name:AnonymousSpeech KeyServer:keyserver2.pgp.com ******************************* -- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 4155 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len From contact at anonymousspeech.com Tue Mar 13 01:56:18 2007 From: contact at anonymousspeech.com (AnonymousSpeech) Date: Tue, 13 Mar 2007 01:56:18 +0100 Subject: Performance Fragen Message-ID: <001501c7650a$6921ce50$8200a8c0@squadron> Wir beabsichtigen in naher Zukunft unseren anonymen Emailservice auf PGP Basis anzubieten. Unser Server laeuft auf ASP.NET 2.0 Basis fuer den wir einen Wrapper geschrieben haben (alpha basis). Frage 1) Gibt es einen kommerziellen (wirklich guten) GNUPG Wrapper fuer .NET. Frage 2) Wir beabsichtigen etwa 500,000 Keys zu generieren. Kommt GNUPG mit groesseren Dateien (pubring.gpg, secring.gpg) zurecht. Was ist zu beachten bei der Verwaltung von X-tausenden von keys? Frage 3) Ist es OK diese Mailingliste fuer "Anfaengerfragen" zu benutzen? Vielen Dank Michael Weber CEO - AnonymousSpeech.com Tokyo, Japan ********PGP Public Key********* KeyID:9530B916 Name:AnonymousSpeech KeyServer:keyserver2.pgp.com ******************************* -- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 4155 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len From lists_de at zemisch.de Wed Mar 14 02:54:55 2007 From: lists_de at zemisch.de (Dirk Zemisch) Date: Wed, 14 Mar 2007 08:54:55 +0700 Subject: Performance Fragen In-Reply-To: <001501c7650a$6921ce50$8200a8c0@squadron> References: <001501c7650a$6921ce50$8200a8c0@squadron> Message-ID: <7810675779.20070314085455@zemisch.de> Hallo Michael Weber, am 13. März 2007, um 01:56 Uhr (GMT +01) (da war es hier 07:56 Uhr), hast du getippt: > Frage 3) Ist es OK diese Mailingliste fuer "Anfaengerfragen" zu > benutzen? Diese Frage kann ich definitiv mit JA beantworten. Sonst wäre ich kaum hier. ;-) Auf jeden Fall ist es einen Versuch wert. Die Antworten werden zeigen, ob meine Einschätzung stimmt. -- Tschüss, Dirk Ein Spruch von Mark Twain, amerikan. Schriftsteller, 1835-1910: Freude läßt sich nur ganz auskosten, wenn sich ein anderer mitfreut. From wk at gnupg.org Wed Mar 14 10:36:31 2007 From: wk at gnupg.org (Werner Koch) Date: Wed, 14 Mar 2007 10:36:31 +0100 Subject: Performance Fragen In-Reply-To: <001601c7650b$99c6d9a0$8200a8c0@squadron> (contact@anonymousspeech.com's message of "Tue\, 13 Mar 2007 02\:04\:49 +0100") References: <001601c7650b$99c6d9a0$8200a8c0@squadron> Message-ID: <87fy88i2u8.fsf@wheatstone.g10code.de> On Tue, 13 Mar 2007 02:04, contact at anonymousspeech.com said: > Frage 2) Wir beabsichtigen etwa 500,000 Keys zu generieren. Kommt GNUPG mit > groesseren Dateien (pubring.gpg, secring.gpg) zurecht. Was ist zu beachten > bei der Verwaltung von X-tausenden von keys? 500000 Keys in einem Keyring? Das funktioniert nicht. Ein paar Tausend gehen, mehr gehen nicht. Wir haben ein neues Format in Entwicklung welches mit beliebig grossen Keyrings zurechtkommen wird. Ist aber halt noch in Entwicklung. Salam-Shalom, Werner From contact at anonymousspeech.com Tue Mar 13 19:32:33 2007 From: contact at anonymousspeech.com (AnonymousSpeech) Date: Tue, 13 Mar 2007 19:32:33 +0100 Subject: Performance Fragen In-Reply-To: <87fy88i2u8.fsf@wheatstone.g10code.de> Message-ID: <00a301c7659d$f771f520$8200a8c0@squadron> Hallo Werner, Ich koennte natuerlich auch die Keys auf der DB speichern und bei Gebrauch nur die benutzen public und private keys importieren. Importieren geht ja ruckzuck nehme ich an. > Wir haben ein neues Format in Entwicklung welches mit beliebig grossen >Keyrings zurechtkommen wird. Ist aber halt noch in Entwicklung. Gibt es da schon mehr infos? Mein Ziel ist es eine HushMail.com aehnliche Web Applikation zu programmieren und in der Zukunft auch "secure emails" anbieten zu koennen. Das alles mit GNUPG, dafuer gibs fuer euer Team natuerlich auch Credits. Servus Michael -----Original Message----- From: Werner Koch [mailto:wk at gnupg.org] Sent: Wednesday, March 14, 2007 10:37 AM To: AnonymousSpeech Cc: gnupg-de at gnupg.org Subject: Re: Performance Fragen On Tue, 13 Mar 2007 02:04, contact at anonymousspeech.com said: > Frage 2) Wir beabsichtigen etwa 500,000 Keys zu generieren. Kommt GNUPG mit > groesseren Dateien (pubring.gpg, secring.gpg) zurecht. Was ist zu beachten > bei der Verwaltung von X-tausenden von keys? 500000 Keys in einem Keyring? Das funktioniert nicht. Ein paar Tausend gehen, mehr gehen nicht. Wir haben ein neues Format in Entwicklung welches mit beliebig grossen Keyrings zurechtkommen wird. Ist aber halt noch in Entwicklung. Salam-Shalom, Werner -- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 4160 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len From wk at gnupg.org Wed Mar 14 12:35:40 2007 From: wk at gnupg.org (Werner Koch) Date: Wed, 14 Mar 2007 12:35:40 +0100 Subject: Performance Fragen In-Reply-To: <00a301c7659d$f771f520$8200a8c0@squadron> (contact@anonymousspeech.com's message of "Tue\, 13 Mar 2007 19\:32\:33 +0100") References: <00a301c7659d$f771f520$8200a8c0@squadron> Message-ID: <87lki0f46r.fsf@wheatstone.g10code.de> On Tue, 13 Mar 2007 19:32, contact at anonymousspeech.com said: > Ich koennte natuerlich auch die Keys auf der DB speichern und bei Gebrauch > nur die benutzen public und private keys importieren. Importieren geht ja > ruckzuck nehme ich an. Das geht natürlich. Man kann die notwendigen Dateinen auch einfach aus der DB austauschen oder halt alles im feil system halten und per --homedir umschalten. >> Wir haben ein neues Format in Entwicklung welches mit beliebig grossen >>Keyrings zurechtkommen wird. Ist aber halt noch in Entwicklung. > > Gibt es da schon mehr infos? Ich habe privat keinen echten Bedarf. Wenn eine Firma das möchte, kann Sie uns gerne unter info at g10code.com kontaktieren. > Das alles mit GNUPG, dafuer gibs fuer euer Team natuerlich auch Credits. Naja, von Credits alleine kann man keine Gehalter bezahlen ;-) Shalom-Salam, Werner From contact at anonymousspeech.com Mon Mar 19 19:49:36 2007 From: contact at anonymousspeech.com (AnonymousSpeech) Date: Mon, 19 Mar 2007 19:49:36 +0100 Subject: Unterschied zwischen "-r" und "--r" In-Reply-To: <87lki0f46r.fsf@wheatstone.g10code.de> Message-ID: <000401c76a57$57c81d60$8200a8c0@squadron> Hatte einige Probleme beim Verschluesseln von mehreren Email Empfaengern. Was ist der Unterschied zwischen "-r" und "--r" ***funktioniert nicht*** Option --rr is ambiguous gpg --homedir "C:\Documents and Settings\michi.6485A5A9B\My Documents\Visual Studio 2005\WebSites\AnonymousSpeech\App_Data\gnupg" --armor --r hallo5 --r hallo4 --encrypt ***funktioniert gpg --homedir "C:\Documents and Settings\michi.6485A5A9B\My Documents\Visual Studio 2005\WebSites\AnonymousSpeech\App_Data\gnupg" --armor -r hallo5 -r hallo4 --encrypt -- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 4327 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len From wk at gnupg.org Mon Mar 19 12:51:02 2007 From: wk at gnupg.org (Werner Koch) Date: Mon, 19 Mar 2007 12:51:02 +0100 Subject: Unterschied zwischen "-r" und "--r" In-Reply-To: <000401c76a57$57c81d60$8200a8c0@squadron> (contact@anonymousspeech.com's message of "Mon\, 19 Mar 2007 19\:49\:36 +0100") References: <000401c76a57$57c81d60$8200a8c0@squadron> Message-ID: <87odmp4fkp.fsf@wheatstone.g10code.de> On Mon, 19 Mar 2007 19:49, contact at anonymousspeech.com said: > Was ist der Unterschied zwischen "-r" und "--r" "--r" gibt es nicht. Auf der Kommandozeile kann es allerdings als Abkürzung für --recipients benutzt werden. Da es aber mehrere Optionen mit r am Anfang gibt: --recv-keys --refresh-keys --recipient --remote-user --rfc1991 --rfc2440 --rfc2440-text --require-secmem --run-as-shm-coprocess --rebuild-keydb-caches --reader-port --require-backsigs --require-cross-certification > ***funktioniert nicht*** Option --rr is ambiguous kommt diese Fehlermeldung. Salam-Shalom, Werner From contact at anonymousspeech.com Tue Mar 20 02:47:10 2007 From: contact at anonymousspeech.com (AnonymousSpeech) Date: Tue, 20 Mar 2007 02:47:10 +0100 Subject: Passphrase aendern im batch mode In-Reply-To: <45FD89E6.1070902@hsesterhenn.de> Message-ID: <008b01c76a91$ad0226b0$8200a8c0@squadron> Ich moechte in meiner neuen Applikation (asp.net) dem User erlauben seine Passphrase jederzeit aendern zu koennen. Leider habe ich das nicht fertig gebracht. Bei der suche nach der korrekten Syntax im Internet bin ich auf nichts gestossen dass mir weiterhilft. Die gleiche Frage ist zwar schon aufgetaucht, leider nicht beantwortet worden http://lists.gnupg.org/pipermail/gnupg-users/2003-August/019798.html Die einzige Moeglichkeit die der User hat ist den privaten Schluessel zu exporieren, dann die Passphrase auf dem Client aendern und den Schluessel wieder hinaufladen via https. Moechte dies jedoch vermeiden da meine User von PGP ueberhaut keine. -- I am using the free version of SPAMfighter for private users. It has removed 4343 spam emails to date. Paying users do not have this message in their emails. Get the free SPAMfighter here: http://www.spamfighter.com/len From pierre at starcumulus.owl.de Fri Mar 23 13:46:47 2007 From: pierre at starcumulus.owl.de (Pierre Bernhardt) Date: Fri, 23 Mar 2007 13:46:47 +0100 Subject: Problem bei mehreren Kartenlesern Message-ID: <4603CC37.2090008@starcumulus.owl.de> Hallo, wenn ich meine UMS-Karte und den Kartenleser von SCM eingesteckt habe, dann erkennt gpg immer beide Kartenleser. Allerdings versucht gpg nun die Karte immer in dem der UMTS-Karte zu benutzen. Für GPG würde ich jetzt aber gerne nur den einen Verwenden (Die UMTS-Karte ist ja schon mit dem SIM belegt) Irgend eine Idee wie ich das fest einstellen kann? Ich habe nichts dazu gefunden. Hier die Ausgabe des gpg-Kommandos (Windows): $ ./gpg.exe --card-status gpg: detected reader `Option ETSI UICC PC Card Reader 0' gpg: detected reader `SCM Microsystems Inc. SPRx32 USB Smart Card Reader 0' Legen Sie die Karte ein und drücken Sie 'Eingabe'; drücken Sie 'c' um abzubreche n: MfG... Pierre Bernhardt From rose-indorf at gmx.de Sat Mar 24 01:25:03 2007 From: rose-indorf at gmx.de (Sebastian Rose-Indorf) Date: Sat, 24 Mar 2007 01:25:03 +0100 Subject: GnuPG-Pack Basics: Neue Version: 7.3.1 Message-ID: -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Hallo, ich habe eine neue Version des GnuPG-Packs Basics bereitgestellt: 7.3.1. Was ist neu? * GnuPG wurde auf Version 1.4.7 aktualisiert. * OpenSSL wurde auf 9.8e aktualisiert. * Ferner wurde die Windows Vista-Kompabilität des Installers noch verbessert. Das GnuPG-Pack Basics ist ein Installationspaket für GnuPG, WinPT Tray und - optional - Stunnel mit OpenSSL. Die Projektseite findet Ihr unter http://home.arcor.de/rose-indorf. Frohes Schaffen! Sebastian -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32) - GPGrelay v0.959 Comment: Protect messages and files using GnuPG and OpenSSL! Comment: GnuPG-Pack Basics: http://home.arcor.de/rose-indorf iD8DBQFGBG/0zipg5mWeO9ARAuveAKDNriPTMA2buW1pueM1QYBlh6GwQgCfRUSM hiYVQHY2QEnJsHe6U83wxp4= =PgJD -----END PGP SIGNATURE-----