upload subkeys

[Marko Bauhardt (private)]

On 29 Aug 2015, at 01:44, Sandro Knauß <bugs at sandroknauss.de> wrote:

Hi,

> 
>> Ich hätte nun gedacht das ich besser nacheinander die 2 Subkeys für
>> Verschlüsselung und Signierung hochlade. Mittels  `gpg —send-key
>> <SUBKEY>!`? Was empfiehlt ihr? Was sind die Vorteile und Nachteile?
> 
> was sind denn deine erwartungen, was besser ist wenn du den upload in zwei 
> teilen machst? der keyserver bastelt die ja wieder zusammen, oder sehe ich da 
> was nicht?

Der keyserver bastelt die keys wieder zusammen? Ok.
Meine Frage ist eher: Ist es denn notwendig oder von Nachteil/Vorteil wenn ich den public key des zertifizierungs Schlüssel mit hochlade?




>> Welcher keyserver is denn zu empfehlen?
> 
> pool.sks-keyservers.net
> 
> bzw.
> 
> hkps://hkps.pool.sks-keyservers.net
> 
> jedoch musst du das Zertifikat selber runterladen:
> # Provide a certificate store to override the system default
> # Get this from https://sks-keyservers.net/sks-keyservers.netCA.pem
> keyserver-options ca-cert-file = <pathto>/hkps.pool.sks-keyservers.net.pem

Ok, ich dank dir

Marko