<div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Tue, Jul 24, 2018 at 12:34 PM Rainer Perske <<a href="mailto:rainer.perske@uni-muenster.de">rainer.perske@uni-muenster.de</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hello<br>
<br>
My opinion regarding this request: I completely follow Werner. Don't <br>
extend the core GnuPG tool by adding a second user interface into the <br>
core without urgent need, risiking unnecessary compatibility issues <br>
and even unnecessary security vulnerabilities. If you want another <br>
interface, feel free to write a wrapper, based either on the existing <br>
command line interface or on GPGME.<br></blockquote><div><br></div><div>As far as I know, GPGME is not an option for this task, because it does not</div><div>cover all the functionality of `gpg`. Even if it did, you have to implement</div><div>your own logic with GPGME, which is a burden and also risky.</div><div>So, the only option is to use the `gpg` command itself.</div><div><br></div><div>Dashamir</div></div></div>