From sergiy.duras на gmail.com Thu Feb 2 01:45:25 2006 From: sergiy.duras на gmail.com (Sergiy Duras) Date: Thu Feb 2 07:48:04 2006 Subject: [gnupg-ru] Hello Message-ID: <20060202004525.GA6891@duras.org> 0x1446924BBB60D08B -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20060202/d831511a/attachment.pgp From udjinrg на forenet.by Thu Feb 2 08:44:33 2006 From: udjinrg на forenet.by (Maxim Britov) Date: Thu Feb 2 10:18:23 2006 Subject: [gnupg-ru] Hello In-Reply-To: <20060202004525.GA6891@duras.org> References: <20060202004525.GA6891@duras.org> Message-ID: <20060202094433.5ccd34cf@maxim-l.office.modum.by> On Thu, 2 Feb 2006 02:45:25 +0200 Sergiy Duras wrote: > > 0x1446924BBB60D08B Test passed :) -- Maxim Britov GnuPG KeyID 0x4580A6D66F3DB1FB xmpp:maxim@modum.by icq 198171258 Fingerprint: 4059 B5C5 8985 5A47 8F5A 8623 4580 A6D6 6F3D B1FB GnuPG-ru Team (http://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-ru xmpp:gnupg-ru@conference.jabber.ru) From ivlad на unixgods.net Thu Feb 2 11:29:44 2006 From: ivlad на unixgods.net (Vladimir Ivanov) Date: Thu Feb 2 13:18:04 2006 Subject: [gnupg-ru] Hello In-Reply-To: <20060202094433.5ccd34cf@maxim-l.office.modum.by> References: <20060202004525.GA6891@duras.org> <20060202094433.5ccd34cf@maxim-l.office.modum.by> Message-ID: <43E1DF18.1090802@unixgods.net> Maxim Britov пишет: > On Thu, 2 Feb 2006 02:45:25 +0200 > Sergiy Duras wrote: > > >>0x1446924BBB60D08B > > > Test passed :) Мы все оценили. :) -- Vladimir Ivanov PGP fingerprint: E82A 17D6 1DD4 9E08 66DD ADA7 59C6 A25B AC40 0D02 From qwertic на newmail.ru Fri Feb 3 17:46:03 2006 From: qwertic на newmail.ru (NP) Date: Fri Feb 3 19:18:11 2006 Subject: [gnupg-ru] Hello In-Reply-To: <43E1DF18.1090802@unixgods.net> References: <20060202004525.GA6891@duras.org> <20060202094433.5ccd34cf@maxim-l.office.modum.by> <43E1DF18.1090802@unixgods.net> Message-ID: <200602032146.04471.qwertic@newmail.ru> В сообщении от 2 Февраль 2006 15:29 Vladimir Ivanov написал(a): > > Test passed :) > > Мы все оценили. :) А что, правда все молчат? -- With best regards, Qwertic From qwertic на newmail.ru Fri Feb 3 17:46:03 2006 From: qwertic на newmail.ru (NP) Date: Fri Feb 3 20:36:19 2006 Subject: [gnupg-ru] Hello In-Reply-To: <43E1DF18.1090802@unixgods.net> References: <20060202004525.GA6891@duras.org> <20060202094433.5ccd34cf@maxim-l.office.modum.by> <43E1DF18.1090802@unixgods.net> Message-ID: <200602032146.04471.qwertic@newmail.ru> В сообщении от 2 Февраль 2006 15:29 Vladimir Ivanov написал(a): > > Test passed :) > > Мы все оценили. :) А что, правда все молчат? -- With best regards, Qwertic From sergiy.duras на gmail.com Fri Feb 3 21:18:20 2006 From: sergiy.duras на gmail.com (Sergiy Duras) Date: Fri Feb 3 21:10:23 2006 Subject: [gnupg-ru] trust values Message-ID: <20060203201820.GA6498@duras.org> Всем привет! Я больше года не следил за развитием GnuPG, и сменив версию 1.2 на версию 1.4 теперь не совсем понимаю некоторые нововведения %) Объясните, почему теперь при подписи ключа не фиксируются trust values (то есть 'I do not trust', 'I fully trust' и так далее)? Я подписываю чужой ключ и получаю подпись типа pgp, без всяких дополнительных отметок. Если эти значения при подписи ключа все-таки фиксируются, то что нужно включить для того, чтобы их увидеть? -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: not available Type: application/pgp-signature Size: 189 bytes Desc: not available Url : /pipermail/attachments/20060203/2c0956a3/attachment.pgp From zwon на severodvinsk.ru Fri Feb 3 21:35:57 2006 From: zwon на severodvinsk.ru (Pawel Shajdo) Date: Fri Feb 3 23:18:09 2006 Subject: [gnupg-ru] trust values In-Reply-To: <20060203201820.GA6498@duras.org> References: <20060203201820.GA6498@duras.org> Message-ID: <20060203203557.GA2460@sky.schizandra.ru> On Feb 03, 2006 at 22:18 +0200, Sergiy Duras wrote: > Я больше года не следил за развитием GnuPG, и сменив версию 1.2 на > версию 1.4 теперь не совсем понимаю некоторые нововведения %) > Объясните, почему теперь при подписи ключа не > фиксируются trust values (то есть 'I do not trust', 'I fully trust' > и так далее)? Я подписываю чужой ключ и получаю подпись типа pgp, > без всяких дополнительных отметок. Если эти значения при подписи > ключа все-таки фиксируются, то что нужно включить для того, чтобы > их увидеть? trust values не зависят от подписи, они устанавливаются командой trust. Подпись влияет на достоверность ключа, а не на доверие к его владельцу. Есть, правда, ещё доверяющие подписи, но тогда нужно использовать не sign, а tsign. Vale! -- Pawel I. Shajdo -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: отсутствует Type: application/pgp-signature Size: 479 bytes Desc: отсутствует Url : /pipermail/attachments/20060203/c0843401/attachment.pgp From lispnik на gmail.com Sat Feb 4 06:49:54 2006 From: lispnik на gmail.com (Ivan Boldyrev) Date: Sat Feb 4 08:48:02 2006 Subject: [gnupg-ru] trust values In-Reply-To: <20060203201820.GA6498@duras.org> (Sergiy Duras's message of "Fri, 3 Feb 2006 22:18:20 +0200") References: <20060203201820.GA6498@duras.org> Message-ID: On 9375 day of my life Sergiy Duras wrote: > Объясните, почему теперь при подписи ключа не фиксируются trust > values (то есть 'I do not trust', 'I fully trust' и так далее)? Я > подписываю чужой ключ и получаю подпись типа pgp, без всяких > дополнительных отметок. Наверное, ты имеешь в виду certificate check level? ("How carefully have you verified the key you are about to sign actually belongs to the person named above?") В 1.4 эта возможность по умолчанию отключена. Как писал один из разработчиков в gnupg@..., это сделано из-за того, что некоторые злоупотребляют, подписывая все ключи подряд с уровнем 1. Включить старое поведение можно с помощью опции ask-cert-level. -- Ivan Boldyrev У женщины легче получить прощение, чем разрешение. -------------- next part -------------- A non-text attachment was scrubbed... Name: отсутствует Type: application/pgp-signature Size: 205 bytes Desc: отсутствует Url : /pipermail/attachments/20060204/5b1a0a1b/attachment.pgp From sergiy.duras на gmail.com Sat Feb 4 08:52:57 2006 From: sergiy.duras на gmail.com (Sergiy Duras) Date: Sat Feb 4 10:48:08 2006 Subject: [gnupg-ru] trust values In-Reply-To: <20060203203557.GA2460@sky.schizandra.ru> References: <20060203201820.GA6498@duras.org> <20060203203557.GA2460@sky.schizandra.ru> Message-ID: Значит то о чем я спрашивал называется не trust value, а как-то иначе :-/ Подписывая ключ другого человека я цифрой отмечаю, насколько тщательно была проведена проверка ключа и насколько я доверяю этому ключу. Как называется эта отметка и почему она не сохраняется в GnuPG 1.4? On 2/3/06, Pawel Shajdo wrote: > trust values не зависят от подписи, они устанавливаются командой trust. > Подпись влияет на достоверность ключа, а не на доверие к его владельцу. > Есть, правда, ещё доверяющие подписи, но тогда нужно использовать не > sign, а tsign. > > Vale! > -- > Pawel I. Shajdo > > > _______________________________________________ > Gnupg-ru mailing list > Gnupg-ru@gnupg.org > http://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-ru > > > From ivlad на unixgods.net Sun Feb 5 15:56:35 2006 From: ivlad на unixgods.net (Vladimir Ivanov) Date: Sun Feb 5 15:57:27 2006 Subject: [gnupg-ru] Keysigning party In-Reply-To: <200602032146.04471.qwertic@newmail.ru> References: <20060202004525.GA6891@duras.org> <20060202094433.5ccd34cf@maxim-l.office.modum.by> <43E1DF18.1090802@unixgods.net> <200602032146.04471.qwertic@newmail.ru> Message-ID: <43E61223.9090308@unixgods.net> >>> Test passed :) >> Мы все оценили. :) > > А что, правда все молчат? Коллеги, никто не желает провести keysigning party в MSK? Я тут howto переводил, если кому-то интересно: http://ivlad.unixgods.net/gpg-party/gpg-party-howto-ru.html -- Vladimir Ivanov PGP fingerprint: E82A 17D6 1DD4 9E08 66DD ADA7 59C6 A25B AC40 0D02 From aleksey на fedoseev.net Sun Feb 5 18:43:24 2006 From: aleksey на fedoseev.net (Aleksey Fedoseev) Date: Sun Feb 5 20:18:06 2006 Subject: [gnupg-ru] Keysigning party In-Reply-To: <43E61223.9090308@unixgods.net> References: <20060202004525.GA6891@duras.org> <20060202094433.5ccd34cf@maxim-l.office.modum.by> <43E1DF18.1090802@unixgods.net> <200602032146.04471.qwertic@newmail.ru> <43E61223.9090308@unixgods.net> Message-ID: <43E6393C.8090509@fedoseev.net> > Коллеги, никто не желает провести keysigning party в MSK? Я тут howto > переводил, если кому-то интересно: > http://ivlad.unixgods.net/gpg-party/gpg-party-howto-ru.html Я за. Может, пять в рамках Uneex? :) -- Aleksey Fedoseev jabber: dralex@jabber.ru pgp keyserver: pgp.mit.edu, key id: 69676F0E -------------- next part -------------- z'╣ЛmjшZr··э╡г+╧╤чtж╕zх═²╚n╜Ф╛q<╘y╙i√'╤*'Ч≤)╡('jш╚y(Ё{nzo+^╟7╛pЙ^°Я▐v("╣╘l┼ з╤ЙчR╧╕*^╝f╒≈Ж╜╣╖!≥ИМЁЩ╢с╜6с÷шmЩК]?╡('jш╚z≤) From wk на gnupg.org Wed Feb 15 08:49:25 2006 From: wk на gnupg.org (Werner Koch) Date: Wed Feb 15 09:06:48 2006 Subject: [gnupg-ru] [Announce] False positive signature verification in GnuPG Message-ID: <87u0b1xdru.fsf@wheatstone.g10code.de> Skipped content of type multipart/signed-------------- next part -------------- _______________________________________________ Gnupg-announce mailing list Gnupg-announce@gnupg.org http://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-announce From marcus.brinkmann на ruhr-uni-bochum.de Wed Feb 22 13:11:54 2006 From: marcus.brinkmann на ruhr-uni-bochum.de (Marcus Brinkmann) Date: Fri Mar 3 11:14:01 2006 Subject: [gnupg-ru] [Announce] GPGME 1.1.1 released Message-ID: <87y8031tkl.wl%marcus.brinkmann@ruhr-uni-bochum.de> We are pleased to announce version 1.1.1 of GnuPG Made Easy, a library designed to make access to GnuPG easier for applications. It may be found in the file (about 860 KB/663 KB compressed) ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/gpgme/gpgme-1.1.1.tar.gz ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/gpgme/gpgme-1.1.1.tar.bz2 The following files are also available: ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/gpgme/gpgme-1.1.1.tar.gz.sig ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/gpgme/gpgme-1.1.1.tar.bz2.sig ftp://ftp.gnupg.org/gcrypt/gpgme/gpgme-1.1.0-1.1.1.diff.gz It should soon appear on the mirrors listed at: http://www.gnupg.org/mirrors.html Bug reports and requests for assistance should be sent to: gnupg-devel@gnupg.org The sha1sum checksums for this distibution are 9db9b31fe83c2d37572995ca9857971f02d0a3dd gpgme-1.1.0-1.1.1.diff.gz 0cc2de4258897b5ef2b2750e652f608d56cdd282 gpgme-1.1.1.tar.bz2 899ca06e739a317a175b6217b56051d912530f3e gpgme-1.1.1.tar.bz2.sig bb93fb4414f1e4790b7af035a3e7abc64805d68c gpgme-1.1.1.tar.gz 7b70ae11584b5e8f814532a832477e3fba226c5e gpgme-1.1.1.tar.gz.sig Noteworthy changes in version 1.1.1 (2006-02-22) ------------------------------------------------ * Fixed a bug in that the fingerprints of subkeys are not available. * Clarified usage of the SECRET flag in key listings. It is now reset for stub keys. * Reading signature notations and policy URLs on key signatures is supported. They can be found in the new field notations of the gpgme_key_sig_t structure. This has to be enabled with the keylist mode flag GPGME_KEYLIST_MODE_SIG_NOTATIONS. * A new gpgme_free() function solves the problem of using different allocators in a single program. This function should now be used instead calling free() to release the buffer returned by gpgme_data_release_and_get_mem. It is recommended that you always do this, but it is only necessary on certain platforms, so backwards compatibility is provided. In other words: If free() worked for you before, it will keep working. * New status codes GPGME_PKA_TRUST_GOOD and GPGME_PKA_TRUST_BAD. They are analyzed by the verify handlers and made available in the new PKA_TRUST and PKA_ADDRESS fields of the signature result structure. * Interface changes relative to the 1.1.0 release: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ gpgme_key_sig_t EXTENDED: New field notations. GPGME_KEYLIST_MODE_SIG_NOTATIONS NEW gpgme_free NEW GPGME_STATUS_PKA_TRUST_BAD NEW GPGME_STATUS_PKA_TRUST_GOOD NEW gpgme_signature_t EXTENDED: New field pka_trust. gpgme_signature_t EXTENDED: New field pka_address. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Marcus Brinkmann mb@g10code.de _______________________________________________ Gnupg-announce mailing list Gnupg-announce@gnupg.org http://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-announce