<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    On 21/05/2018 04:14, Jean-David Beyer wrote:<br>
    <blockquote
      cite="mid:efa8c5ed-90c1-49e0-cfcf-9799b97ce20a@verizon.net"
      type="cite">
      <pre wrap="">On 05/20/2018 08:51 PM, Jeremy Davis wrote:
</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">I just read the awesome article "Efail: A Postmortem" by Robert Hansen.

Thanks for this Robert. Great work!

As suggested by Robert, I've signed up to say:

Break backwards compatibility already: it’s time. Ignore the haters. I
trust you! :)

</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
One of the problems with Windows is that they preserved the backwards
compatibility for far too long, so they could never clean it up enough
to make it any good. I admit that Windows 7 is better than Windows XP
that was much better than Windows 95.</pre>
    </blockquote>
    <br>
    Different mindsets. You call it a problem but from the perspective
    of a great many Windows users, backwards compatibility (i.e.
    stability) is a key feature, not a bug.<br>
    <br>
    However, GnuPG clearly can make backwards-incompatible progress
    without dropping all maintained support for legacy decryption.<br>
    <br>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Mark Rousell</pre>
  </body>
</html>