<html>

  <head>

    <meta content="text/html; charset=utf-8" http-equiv="Content-Type">

  </head>

  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">

    On 21/05/2018 04:14, Jean-David Beyer wrote:<br>

    <blockquote

      cite="mid:efa8c5ed-90c1-49e0-cfcf-9799b97ce20a@verizon.net"

      type="cite">

      <pre wrap="">On 05/20/2018 08:51 PM, Jeremy Davis wrote:

</pre>

      <blockquote type="cite">

        <pre wrap="">I just read the awesome article "Efail: A Postmortem" by Robert Hansen.

Thanks for this Robert. Great work!

As suggested by Robert, I've signed up to say:

Break backwards compatibility already: it’s time. Ignore the haters. I

trust you! :)

</pre>

      </blockquote>

      <pre wrap="">

One of the problems with Windows is that they preserved the backwards

compatibility for far too long, so they could never clean it up enough

to make it any good. I admit that Windows 7 is better than Windows XP

that was much better than Windows 95.</pre>

    </blockquote>

    <br>

    Different mindsets. You call it a problem but from the perspective

    of a great many Windows users, backwards compatibility (i.e.

    stability) is a key feature, not a bug.<br>

    <br>

    However, GnuPG clearly can make backwards-incompatible progress

    without dropping all maintained support for legacy decryption.<br>

    <br>

    <br>

    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 

Mark Rousell</pre>

  </body>

</html>