<span style="font-family: Arial; font-size: 14px; line-height: 150%;"><br><br>On 1/16/2022 at 6:12 PM, "Robert J. Hansen via Gnupg-users" <gnupg-users@gnupg.org> wrote:<blockquote style="border-left:solid 1px #ccc;margin-left:10px;padding-left:10px;">On this mailing list we sometimes see requests for help from people <br>running dangerously antique versions of GnuPG.  Wasn't all that long ago <br>I was asked for help with something in the 1.2 series (!!).  Without <br>exception, our first response is usually "for the love of God, upgrade!"<br><br>They rarely do.  It's worked fine for them for a decade or more, and <br>they're not going to change...<br><br>=====<br><br>There is also the vulnerability of the 'shortcut' of decrypting symmetric encryption, and how that needed to be upgraded to versions where it was fixed.<br><br>Vedaal </blockquote></span>