<div dir='auto'>Some years ago after they first published their OpenPGP certificate, Enigmail reached out to them offering training on effective use of OpenPGP and technical support for GnuPG and Enigmail. No cost, Enigmail had a core member who lived near their offices (namely, me), let us know how we can support you.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">The Washington Post never responded to repeated emails, not even to say "no thank you".</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Draw your own conclusions.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Aug 5, 2022 6:49 PM, Francesco Ariis <fa-ml@ariis.it> wrote:<br type="attribution" /><blockquote class="quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><p dir="ltr">Il 05 agosto 2022 alle 18:13 Michael Richardson ha scritto:<br>
> Francesco Ariis <fa-ml@ariis.it> wrote:<br>
>     > Il 05 agosto 2022 alle 17:28 Jay Sulzberger via Gnupg-users ha scritto:<br>
>     >> Does the PGP public key at<br>
>     >> https://www.washingtonpost.com/anonymous-news-tips/ work?<br>
> <br>
>     > It gets copied in a weird way (i.e. some characters that should be<br>
>     > newlines are instead spaces); I am not able to import it.<br>
> <br>
> Yeah, the marketing department screwed it up, and should have put <pre> on it.<br>
> It suggests that it has never really been used.</p>
<p dir="ltr">That was what I was thinking. It would be interesting to see how long<br>
the key has been there in such a state.</p>
<p dir="ltr">If the answer is “a long time”, that is quite a field report: it means<br>
signal and whatsapp (!) are more popular options (way more popular<br>
options) than PGP + email for secure communications.</p>
<p dir="ltr">_______________________________________________<br>
Gnupg-users mailing list<br>
Gnupg-users@gnupg.org<br>
https://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-users<br>
</p>
</blockquote></div><br></div>