<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Just a point of fact: Atom bombs are not implosion weapons.  One
      of the two 1945 designs used an implosion detonator where large
      amounts of ordinary explosives crushed a specially shaped nuclear
      "core" to trigger its explosion in ways that humanity should
      better forget how to do.  This makes it as much an implosion
      weapon as a six shooter is a percussion weapon (it does use a
      percussive hammer to make the cartridge load detonate).</p>
    On 16/10/2025 13:14, Robert J. Hansen via Gnupg-users ranted:<br>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:742a8192-aa8c-4f35-8e9c-ce45856c8a72@sixdemonbag.org">
      <blockquote type="cite">The demise of pre-quantum crypto is likely
        within our lifetimes <br>
      </blockquote>
      <br>
      You, maybe. I'm unlikely to see 2055, at which point I'd be 105. <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">and there is much sensitive info we may
        have encrypted which is <br>
        permanently sensitive. <br>
      </blockquote>
      <br>
      I'm going to go out on a limb and say this is bunkum. Go out and
      buy a <br>
      copy of Chuck Hansen's[1] _Swords of Armageddon_ or John
      Coster-Mullen's <br>
      _Atom Bombs_, both of which openly publish details of nuclear
      weapon <br>
      manufacture that, at the time of their writing, the government
      would <br>
      have literally killed to keep secret. <br>
      <br>
      I really doubt you're dealing with secrets more sensitive than
      radiation <br>
      implosion. <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">So it's not that extreme position to say
        move to PQC algorithms as soon as possible. <br>
      </blockquote>
      <br>
      That's not what have@ wrote. He wrote that everyone needed to
      migrate <br>
      immediately. ("Yesterday," in fact, was the word he used.) <br>
      <br>
      That's an extreme position, and a thoroughly silly one. <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">In this case we're stuck encrypting the
        data with a 3-layer <br>
        sandwitch <br>
      </blockquote>
      <br>
      Please don't. This is one of the most amateurish mistakes to make
      in <br>
      cryptographic engineering. <br>
      <br>
      <br>
      <br>
      [1] No relation to me. <br>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Gnupg-users mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gnupg-users@gnupg.org">Gnupg-users@gnupg.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-users">https://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-users</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">Enjoy

Jakob
-- 
Jakob Bohm, CIO, Partner, WiseMo A/S.  <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.wisemo.com">https://www.wisemo.com</a>
Transformervej 29, 2860 Søborg, Denmark.  Direct +45 31 13 16 10
This public discussion message is non-binding and may contain errors.
WiseMo - Remote Service Management for PCs, Phones and Embedded</pre>
  </body>
</html>