<div dir="ltr"><div><div><div><div><div><div><div><div>I am a user of tools like Cursor,- and my personal opinion is that LMM is not perfect. But for those who cannot program because  of neurological conditions, it is a valuable tool. <br></div>Of course there are bad tools, and good tools. <br></div>If the programming follows programming standards like  PEP 8, <code class="gmail-bg-text-200/5 gmail-border gmail-border-0.5 gmail-border-border-300 gmail-text-danger-000 gmail-whitespace-pre-wrap gmail-rounded-[0.4rem] gmail-px-1 gmail-py-px gmail-text-[0.9rem]">rustfmt</code>, clippy etc.. <br></div>It has test modules who actually exercises code , it has been fuzzed, fuzzers have been running with  AddressSanitizer + UBSan , it has been tested against Wycheproof test vectors, RFC 5639, and BSI specifications etc.. <br></div>It also have self documented code , with documentation on what does what I personally dont have big issues with it. <br></div>Of course,- it needs testing and human validation of important and sensitive functions.<br></div>If all those criteria passes,- one its a good tool. <br></div>Many people feel threatened by LMM's, and they have their right to be skeptical. <br></div>But,- who can write 100% perfect code ? <div><br><div><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote gmail_quote_container"><div dir="ltr" class="gmail_attr">man. 30. mars 2026 kl. 10:42 skrev Robert J. Hansen via Gnupg-users <<a href="mailto:gnupg-users@gnupg.org">gnupg-users@gnupg.org</a>>:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> Alarmingly, attempts to replicate the study in later years found that <br>
> LLM-assisted programming appears to be *addictive*:  the researchers <br>
> could not find enough developers willing to program without LLM <br>
> assistance to have solid data, even when they offered to pay $50 an hour.<br>
<br>
Almost a year ago I had a major health crisis that left me unable to <br>
move, literally unable to even roll over in bed. I had partial use of <br>
one arm and that was it. (Details are on my website at <br>
<a href="https://sixdemonbag.org/?p=27" rel="noreferrer" target="_blank">https://sixdemonbag.org/?p=27</a> , but they're not relevant here.)<br>
<br>
After weeks in the hospital I was transferred to a rehabilitative care <br>
facility for another multi-week stay. My roommate was an elderly man. <br>
His mind was completely gone from dementia. He'd spend sixteen hours a <br>
day holding three-part conversations between himself, his future <br>
deceased self, and the self that had already gone on to heaven. It <br>
started off as a terrifying display of what dementia does to a mind and <br>
became a terrifying threat to my own mental health.<br>
<br>
The software of humanity is a separate thing from the hardware. Children <br>
raised as feral very rarely learn how to walk upright, use the toilet, <br>
or function as a member of a family unit. Having missed the <br>
developmental window for that software to be uploaded, those <br>
capabilities are forever foreclosed to them.<br>
<br>
This software also deteriorates over time. It needs consistent <br>
reinforcement for normal functioning. Long-term solitary confinement <br>
results in permanent psychological injury.<br>
<br>
I was getting very few visitors, no conversations from nurses, nothing, <br>
and sixteen hours a day of narrative nonsense from a guy who could not <br>
be distinguished from an LLM.<br>
<br>
Six weeks of that and I was a psychological basket case. I don't want to <br>
go into detail about how my mind went off the map, but -- I was in a <br>
scary place.<br>
<br>
So yes, when I hear people talk about how their workplace now demands <br>
the use of LLMs, I want to know "has anyone ever demonstrated the <br>
psychological, neurological, and psychiatric safety of spending forty <br>
hours a week interacting with LLMs?"<br>
<br>
I have not been able to find any consensus on the safety of long-term <br>
LLM interaction.<br>
_______________________________________________<br>
Gnupg-users mailing list<br>
<a href="mailto:Gnupg-users@gnupg.org" target="_blank">Gnupg-users@gnupg.org</a><br>
<a href="https://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-users" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-users</a><br>
</blockquote></div>