Test Sylpheed
Lutz Zolondz
lutz.zolondz@g-n-u.de
Tue Feb 27 15:44:11 2001
Hallo Bernhard
On Tuesday 27 February 2001 14:23, you wrote:
> Wenn es die gnupg-w32-1.0.4-17-de.exe und
> sylpheed-w32-0.4.60cvs1p1-6-de.exe
> war, dann ist es die neuste, wofür es ein Installationspaket gab.
> (Aber schau mal in ftp://intevation.de/users/tkoester/sylpheed/ )
>
> Es kann durchaus sein, dass dies nicht die allerneuste Sylpheed
> Version ist, Jan hat sie sicherlich aus dem CVS.
Für GnuPG kann ich das bestätigen, Sylpheed habe ich
sylpheed-w32-0.4.60cvs1p1-5-de.exe
> Du musst uns die genau Version des Installationsprogramme sagen.
??? Mehr kann ich nicht herausfinden (siehe oben)
> Zur Version siehe oben.
> Für die CeBIt brauchen wir wohl eine bessere.
> Und die kommt auch.
Gut !
> > > War wohl NT. Bei meinem W95 habe ich die beschriebenen Fehler nicht.
> >
> > Win95 wird in Kundenumfeld kaum mehr eingesetzt. Der Support von MS (was
> > immer das gewesen sein mag) ist abgekündigt. Benötigt werden stabile
> > Versionen für Win98 SE, Win 98 ME, Win2000
>
> So ist es.
Zitat Werner:
>Interssiert mich nicht :-). Das W32 API ist ein allgemeiner
>Standard der von allen Windows Version > 3.11 benutzt wird. Und
>genau diesen Benutzten wird. Das ist sozusagen das Posix von MS.
Das interessiert wiederum keinen Anwender. Wenn das Programm unter der von
mir verwendeten OS-Variante nicht läuft, ist es für mich unbrauchbar.
Fakt ist: Wenn das Programm in der Windows-Welt akzeptiert werden soll, muß
es unter den genannten Versionen fehlerfrei laufen.
--
(_G-N-U_) Lutz Zolondz, Beratung & Schulung <lutz.zolondz@g-n-u.de>
o o G-N-U GmbH, EDV-Dienstleistungen, http://www.g-n-u.de
Telefon 0201/8536744