GnuPG Pressemitteilung

[Thomas Koester]

--vkogqOf2sHV7VnPd
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hallo!

On Wed, Jun 20, 2001 at 11:14:08AM +0200, Werner Koch wrote:
>  lz> Du warst es, der die Bezeichnung "GnuPG-Projekt" f=FCr das
>  lz> Meta-Projekt abgelehnt hat, um es von "GnuPG" im Sinne eines echten
>=20
> Und deswegen haben wir es in Berlin und auf dem FTP Server unter
> Freie Software und IT Sicherheit (FRUIS) laufen.  Der Name "GnuPP" ist am
> 12. M=E4rz von Thomas Koester mit verschieden Bedeutungen vorgeschlagen
> worden und von Dir dann sofort aufgeriffen worden:
>=20
> Es hat _keine_ weitere Diskussion zu diesem Thema gegeben,

War das vielleicht das Problem?

Das Projekt wurde auch schon auf der CeBit als "Gnu Privacy Project"
vorgestellt. Spaetestens dort haette man die Notbremse ziehen
koennen, wenn der Name GnuPP auf so viel Ablehung stoesst.

Die einzige Reaktion, die bis zu mir vorgedrungen ist, war die von
Peter, deshalb ging ich davon aus, dass dies ausserhalb der
Mailingliste besprochen wurde.

Ich finde den Namen "Gnu Privacy Project" ebenso passend oder
unpassend wie "Gnu Privacy Assistant". Wurde da auch diskutiert, ob
GPA das Gnu im Namen tragen darf?

GnuPG ist nun einmal die Zentrale der Komponenten von {Fruis,GnuPP}.
Wenn jemand Erweiterungen fuer eine GNU-Software schreibt, ist diese
Gesamtheit dann nicht mehr GNU? Wenn GPA/WinPT/GEAM/... auch mit
anderer Verschluesselungssoftware einsetzbar waere, nur dann wuerde
ich dem zustimmen.

> insbesondere war diese Domain Beantragung m.E. etwas voreilig.
> Zwischen den beiden Mails lagen gerade mal 3,5 Stunden ohne jede
> Abstimmung mit dem Projekttr=E4ger oder den anderen Beteiligten.

Da kommt es darauf an, wer dafuer zahlt. Sind die Domains auf
irgendeiner Rechnung aufgetaucht?

Thomas Koester

--=20
Email: tkoester@intevation.de
http://intevation.de/~tkoester/

--vkogqOf2sHV7VnPd
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iEYEARECAAYFAjswoggACgkQEhVcbIvSEuZOxACbBw1mg1mt/u5ZujkNWovdI8kE
+9QAoKlQKYsmPxUBKzKQLi+NL3b+plWr
=VkoJ
-----END PGP SIGNATURE-----

--vkogqOf2sHV7VnPd--