Benennungen

[Bernhard Reiter]

--2fHTh5uZTiUOsy+g
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

On Thu, Mar 08, 2001 at 05:36:15PM +0100, Peter Gerwinski wrote:
> in Zusammenhang mit den Webseiten hat Bernhard darauf hingewiesen,
> den GPA im Vergleich zu GnuPG st=E4rker zu betonen, weil unsere
> Zielgruppe eben mit GPA und nicht direkt mit GnuPG arbeiten wird.
> Bis hierhin sind wir uns einig.
>=20
> Womit wir nicht einverstanden sind, ist eine Quasi-Umbenennung des
> Projekts von "GnuPG-Projekt" nach "GPA-Projekt".

Das Problem ist, dass wir einen Projektnamen f=FCr das BMWi brauchen.
Und das GnuPG Projekt im Sinne von Freiem Software Projekt gibt es
schon und gab es auch vor der BMWi F=F6rderung.
Insofern ist GnuPG vom Image und der Projektreichweite schon festgelegt.=20

F=FCr mich sollte das GPA Projekt ein "Meta"-Projekt werden, was sich
der Sicherheit mit Freier Software verschreibt. Das GnuPG Projekt
ist dies nicht.

Es gibt also zwei M=F6glichkeiten:

	- GnuPG Projekt umwandeln in ein Meta Projekt
	Und damit das Image umwandeln. Ist besonders gef=E4hrlich,
	weil die schlechtere Qualit=E4t von GPA oder anderen
	Komponenten auf GnuPG abstrahlen kann.

	- Ein neues Meta-Projekt(z.B. GPA) aufsetzen und die=20
	Verbindung vom GnuPG-Projekt sichtbar machen.

=09
> Das Kernst=FCck des Verschl=FCsselungssystems ist und bleibt GnuPG.
> Ob die Leute nun mit GPA, WinPT, GEAM oder - demn=E4chst - mit einem
> MUA-Plug-In arbeiten: Der gemeinsame Nenner ist die Verwendung der
> Krypto-Engine GnuPG,=20

Das stimmt, aber mit den beiden M=F6glichkeiten oben sehe ich ein
PR Problem.

> Unter Marketing-Gesichtspunkten sollten wir also auf jeden Fall den
> Namen "GnuPG" in der Projektkurzbezeichnung drin lassen. Das sieht
> =FCbrigens auch LinuxLand so.

Mit wem hast Du von LinuxLand dar=FCber wann gesprochen?
Da ich mit Hans-J=F6rg den Text f=FCr den Kataolg abgesprochen habe,
habe ich ihm auch meine Sichtweise erkl=E4rt.

Verschwiegen sollte es ja auch keinen Fall werden, dass  GnuPG
verwendet wird. Trotzdem kann mit gnupg direkt ja kaum jemand etwas
anfangen (in der Breiten Masse).

> Die Installationspakete sollten daher auch unbedingt "gnupg" im
> Namen haben und die Software defaultm=E4=DFig unter "C:/Programme/GnuPG"
> installieren. GPA ist dann eben eine Komponente im
> "Verschl=FCsselungspaket GnuPG".

Sehe ich nicht so, da GnuPG bereits im Image festliegt.
Diese subtile Umwandlung wird das Vertrauen in GnuPG schw=E4chen.

	Bernhard

--=20
Professional Service around Free Software                (intevation.net) =
=20
The FreeGIS Project                                         (freegis.org)
Association for a Free Informational Infrastructure            (ffii.org)
FSF Europe                                            	  (fsfeurope.org)

--2fHTh5uZTiUOsy+g
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Weitere Infos: siehe http://www.gnupg.org

iEYEARECAAYFAjqnueIACgkQh9ag3dpKERZVFwCfV1yhWqWOYVxi/Y/d9KCyCSZd
2UwAoM+9JxbZAZFwZqdlnn3ZGtxutIfN
=ODgC
-----END PGP SIGNATURE-----

--2fHTh5uZTiUOsy+g--