Keysigning Party Virtual
Daniel Bañobre Dopico
daniel.banobre.dopico en gmail.com
Dom Ene 22 12:54:34 CET 2012
A mi modo de ver, "estirar" la confianza a documentación acreditativa de
terceras entidades es poco sano. Es una opinión personal, pero creo que GPG
debería de basarse en relaciones de confianza personales dentro de círculos
limitados para poder mantener mejor las garantías y las cadenas de
confianza. La expansión debería de conseguirse de forma natural, al
pertenecer cada persona a múltiples círculos de confianza de ámbito
reducido, unidos los unos a los otros por las personas "factor comun" a
cada uno de ellos.
Mira que me lía hablando.
:-P
Saludos a tod en s!.
El 22 de enero de 2012 09:07, <pgp en bergonzini.com> escribió:
>
> Hola...
>
> Hace ya varios años realice una Keysigning Party en Barcelona, tuvo una
> buena acogida, pero ahora lo he vuelto a intentar y parece que cada vez
> quedamos menos frikis :)
>
> Aprovechando el mundo virtual he pensado en que tal vez podamos hacer
> una Keysigning Party Virtual, es decir, firmar las llaves gnupg de
> forma NO presencial <- Aquí es cuando muchos se estirarán de los pelos.
>
> Para salvar el escollo de la confianza y ver que al otro lado de esa
> firma existe una persona que se identifica como tal, se me ha ocurrido
> la idea de realizarlo con un certificado x509 reconocido, en el caso de
> españa con el DNIe.
>
> Para ello, todo aquel que disponga de un x509 reconocido y una llave
> gnupg se puede establecer una confianza de tipo 2.
>
> ¿Como lo veis? ¿Alguien se apunta?
>
> ___
> Alex Bergonzini
>
> _______________________________________________
> Gnupg-es mailing list
> Gnupg-es en gnupg.org
> http://lists.gnupg.org/mailman/listinfo/gnupg-es
>
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: </pipermail/attachments/20120122/d79d0bdd/attachment.htm>
Más información sobre la lista de distribución Gnupg-es