Benennungen
Bernhard Reiter
bernhard@intevation.de
Fri Mar 9 14:12:00 2001
--bg08WKrSYDhXBjb5
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Disposition: inline
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
On Fri, Mar 09, 2001 at 01:09:23PM +0100, Peter Gerwinski wrote:
> Bernhard schrieb:
> > - GnuPG Projekt umwandeln in ein Meta Projekt
>=20
> GnuPG ist l=E4ngst ein Meta-Projekt. Auch WinPT legt im Start-Menu
> einen Eintrag "GnuPG" an, und so wird es von den Endbenutzern auch
> akzeptiert.
Ich sehe da im Image grosse Diskrepanzen.
Auch Werner h=E4lt GnuPG f=FCr ein Projekt der FSF, wenn ich das richtig
sehe. So weit ich weiss bezieht sich das Image der Qualit=E4t von
GnuPG nur auf den Verschl=FCsselungkern.
> > Und damit das Image umwandeln. Ist besonders gef=E4hrlich,
> > weil die schlechtere Qualit=E4t von GPA oder anderen
> > Komponenten auf GnuPG abstrahlen kann.
>=20
> Die Gefahr sehe ich nicht. Leute, die die Qualit=E4t von GnuPG
> kennen und beurteilen k=F6nnen, verstehen auch die Trennung von der
> graphischen Benutzeroberfl=E4che - und werden diese in den meisten
> F=E4llen ohnehin nicht benutzen.
Eben, drum.
F=FCr die Leute von der Presse und so weiter z=E4hlt nur die Oberfl=E4che.
> Wer sie dennoch benutzt und mit der Qualit=E4t nicht zufrieden ist,
> kann dar=FCberhinaus selbst zum Mitentwickler werden - schlie=DFlich
> sind alle Komponenten Freie Software.
Das ist klar, hilft aber f=FCr das Image =FCberhaupt nicht.
> > - Ein neues Meta-Projekt(z.B. GPA) aufsetzen und die=20
> > Verbindung vom GnuPG-Projekt sichtbar machen.
>=20
> Damit handeln wir uns nichts au=DFer Verwirrung ein, und wir
> verspielen den Marketingvorteil des guten, weltweit bekannten
> Namens "GnuPG".
Es ist kein Marketingvorteil, ich glaube, dass es mehr Verwirrung
stiftet, ein Software Projekt heimlich in ein Meta-Projekt
umzuwandeln. Ich warne ausdr=FCcklich davor.
Der Kommunikationsbedarf w=E4re gross. Sogar gr=F6sser, als wenn ein=20
neuer Name f=FCr das Meta-Projekt gefunden w=FCrde.
> > > Unter Marketing-Gesichtspunkten sollten wir also auf jeden Fall den
> > > Namen "GnuPG" in der Projektkurzbezeichnung drin lassen. Das sieht
> > > =FCbrigens auch LinuxLand so.
> >=20
> > Mit wem hast Du von LinuxLand dar=FCber wann gesprochen?
>=20
> Mit Hans-J=F6rg.
Wann?
Schliesslich habe ich auch mit ihm mehrmals telefoniert.
Das Problem ist, dass Hans-J=F6rg auch das bisherige Image von GnuPG
=FCberhaupt nicht kennt.
Bernhard
--=20
Professional Service around Free Software (intevation.net) =
=20
The FreeGIS Project (freegis.org)
Association for a Free Informational Infrastructure (ffii.org)
FSF Europe (fsfeurope.org)
--bg08WKrSYDhXBjb5
Content-Type: application/pgp-signature
Content-Disposition: inline
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Weitere Infos: siehe http://www.gnupg.org
iEYEARECAAYFAjqo1mkACgkQh9ag3dpKERa83gCeNstpVH0MeErVCbObeelBTQ1P
q0UAoMnd73L8qu/hToH1Z8JpuBRFjxPx
=oXDD
-----END PGP SIGNATURE-----
--bg08WKrSYDhXBjb5--