[gnupg-ru] opros gnupg vs pgp, etc (link)

[Igor Didkovsky]

On Thu, 29 Apr 2004 10:17:24 +0300
Maxim Britov <udjinrg на forenet.by> wrote:

> > > > > Немец Вернер Кох и американец Филлип Циммерман -- одно и то же
> > > > > лицо?
> > > > 
> > > > Есть целая легенда о вывозе и легализации исходников pgp. В
> > > > Штатах есть ограничение на экспорт систем безопасности
> > > > повышенной надежности.
> > > 
> > > Не знаю, как на счет легенды, но уверен, что в GnuPG от тех
> > > исходников нет НИЧЕГО. Авторы совершенно разные, а реализован в
> > > нем не мифический PGP, а совершенно реальные стандарты OpenPGP и
> > > признанные (свободные
> > 
> > Когда говорят о PGP очень часто подразумевается OpenPGP. То что я
> > могу без проблем передать ключ любому владельцу "OpenPGP" показывает
> > насколько мала разница между ними. Насчет вашего мнения насчет того
> > что в gnupg нет ничего от pgp можно поспорить.
> 
> Это скорее говорит о качестве стандартизации и следования стандартам
> разработчиками. Вот Вы можете из Sylpheed экспортировать письма в
> mailbox, затем импортировать их в TheBat!, затем экспортировать их
> в формат понимаемый Outlook. Разве это говорит о минимальной разнице
> между данными программами?

Совершенно не говорит. Помню когда я впервые столкнулся с GnuPG то
импортировать ключи из PGP было достаточно просто, а вот обратно никак,
хотя юзать PGP в Windows было гораздо приятнее GnuPG в Linux. Это со
временем эти преимущества настолько размылись и перестали работать
без сбоев в той-же Windows, что пришлось впихнуть туда GnuPG вместе с
Mozilla и его плагином Enigmail. Хотя пользовался я таким наворотом
недолго, поскольку пользуются любыми сочетаниями с участием PGP очень
малый процент, а до того как я настроил подпись моих сообщений в виде
аттачей переписка выглядела просто нелепо.

> > > от патентов) алгоритмы шифрования. А ограничения экспорта уже не
> > > те, что раньше, и afaik в первую очередь потому, что
> > > вне-Штатовские разработки стали опережать собственные. Пример -
> > > AES. Циммерман был у
> 
> Всё что далее - в данной рассылке думаю не уместно.

Может не уместно, а может и уместно. Вообще удивительно что в мире
существует какой-то безкорыстный опенсорц. Хоть какая-то отдушина
развитию хоть чего-то делаемого не для экспорта, а для нормального
экономического развития своей страны, а не каких-то зажравшихся
международных алигархов ;)

А много сюда народу вообще подписано?

-- 
Best regards,
Igor Didkovsky

ICQ: 121701104
PGPKEY: keyserver.net
WEB: http://langos.lrn.ru/
-------------- next part --------------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: отсутствует
Type: application/pgp-signature
Size: 189 bytes
Desc: отсутствует
Url : /pipermail/attachments/20040430/957dc671/attachment-0001.bin